Ernesto Álvarez:”el agua es un recurso que debe ser administrado por el Estado”
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Álvarez Miranda, afirmó hoy que el agua es un recurso natural que debe ser administrado por el Estado de manera equilibrada, tanto para el cuidado del medio ambiente como para el desarrollo del país.
Consideró que debe tomarse en cuenta que el agua es patrimonio de todos, y no de un determinado sector.
“De manera tal que nadie, ningún particular, ni ninguna comunidad, ni ninguna empresa, puede atribuirse el uso o la propiedad del agua en forma exclusiva”, subrayó.
Para lograr el equilibrio de la preservación del ambiente natural y el bien común, consideró que oportuno tener en cuenta experiencias internacionales similares, pero adelantó que en ningún país desarrollado el agua es considerada un derecho fundamental.
“Más que un derecho fundamental, que merece ser estudiado, lo que se requiere es un verdadero equilibrio en cuanto al uso del agua, tanto para el medio ambiente como para el desarrollo del país”, precisó.
Mencionó que hace 30 años no existían conflictos de las comunidades con las empresas extractivas, generadas por la conservación del medio y los recursos naturales.
Manifestó que esa situación ahora ha cambiado porque el país ha ido construyendo un esquema y un marco normativo de forma tal que se hace posible, mediante dispositivos legales, llegar a “un equilibrio entre unos intereses frente a otros”.
“Esa necesidad de ponderar derechos de la población ahora, de por sí, habla de un estado de derecho en el Perú”, señaló en Ideele Radio.
Por otro lado, Álvarez descartó que exista un enfrentamiento entre el TC y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por una supuesta intervención del Tribunal en el ámbito de los procesos de selección, evaluación y ratificación de magistrados.
Comentó, en ese sentido, las declaraciones de Gonzalo García Núñez, titular del CNM, quien dijo que “tal vez sería mejor que el TC se encargue de evaluar” porque este organismo acogió dos acciones de amparo y ordenó que se vuelva a pronunciar sobre la postulación de dos magistrados.
“Tengo el mayor de los aprecios por el ingeniero (García Núñez), es una excelente persona, sobre todo honesta (…), pero se trata únicamente de retomar un debate que ya fue superado hace 10 años y hay una gran cantidad de vocales, de jueces supremos y de jueces superiores que han sido repuestos por el propio Tribunal”, puntualizó.(Andina)
