El Indice General de la BVL, el más representativo de la bolsa local, subió hoy 1.30 por ciento al pasar de 15,369 a 15,508 puntos.

El Indice Selectivo de la plaza bursátil limeña, que está conformado por las 15 acciones más negociadas en el mercado, avanzó 1.24 por ciento al pasar de 23,160 a 23,447 puntos.

El Indice Nacional de Capitalización (INCA), conformado por las 20 acciones más líquidas que cotizan en la BVL, se apreció 0.78 por ciento.

En la sesión de hoy el monto negociado en acciones se situó en 74.15 millones de nuevos soles en 1,304 operaciones de compra y venta.

Entre las principales acciones que presentaron una evolución positiva en la BVL destacan las de Atacocha B (1.25 por ciento), Ferreyros (6.30 por ciento) y Pucalá (5.88 por ciento).

El analista de Coril Sociedad Agente de Bolsa (SAB), Arlen Lahura, señaló que la BVL se vio especialmente favorecida por las acciones mineras e industriales que subieron 0.38 y 1.98 por ciento, respectivamente.

Hay indicadores económicos en Estados Unidos que dan señales de que la economía estadounidense puede continuar recuperándose, como la caída de la tasa de desempleo y la creación de más empleos en el sector privado, favoreciendo a los mercados, señaló a la agencia Andina.

“Las noticias beneficiaron a los metales, favoreciendo a las acciones mineras locales, y ahora queda esperar a ver si se consolidan datos positivos la próxima semana”, manifestó.

Los mercados regionales cerraron mixtos, mientras que la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) presentó indicadores favorables.

El índice industrial Dow Jones de la bolsa neoyorquina subió 1.24 por ciento, mientras el indicador tecnológico Nasdaq y el índice Standard & Poor’s avanzaron 1.53 y 1.32 por ciento, respectivamente. (ANDINA)

El gremio exportador refirió que dentro de los sobrecostos logísticos, los exportadores e importadores identifican tres que son los que les generan más problemas. El principal, el que los agentes portuarios y sus empresas filiales vinculadas a las navieras facturan a los dueños de la carga servicios no solicitados ni contratados por estos últimos, amparados en una anterior norma aduanera que les daba el control de la carga.

En ese sentido, ADEX propuso la solución con la inmediata implementación de nueva Ley General de Aduanas y la simplificación del mecanismo de designación de depósito temporal aduanero directamente a SUNAT con clave sol (clave que usan los contribuyentes para acceder de manera segura a la SUNAT).

Un segundo problema es el que genera la falta de reglamentación del artículo 14 de la Ley del Sistema Portuario Nacional, pues falta detallar las condiciones, calidad y precios de los servicios portuarios, de manera pública y transparente. Hay que recordar que a través de CONUDFI, los dueños de carga solicitaron al MTC y la Autoridad Portuaria Nacional (APN) avanzar en ese tema para establecer las condiciones y qué actividades y servicios portuarios deben prestase, en condiciones de libre competencia, sin discriminación y en igualdad ante la ley.

Sobre este problema, ADEX planteó tiempo atrás la instalación de un Observatorio Logístico que permita contar con indicadores de costos logísticos y la eficiencia de los servicios portuarios.

Un tercer punto es la obligatoriedad de ingresar a un terminal de almacenamiento (Inciso c del Art. 114 de la Ley General de Aduanas). Se debe indicar que al suscribir el TLC con EE.UU., el Perú se comprometió a que no existiría obligatoriedad de ingresos a depósitos temporales, sin embargo, la Ley General de Aduanas, en vez de validar ese acuerdo, señala que toda importación bajo la modalidad de despacho “excepcional“, debe ingresar a un terminal de almacenamiento.

En opinión de ADEX, no existe ninguna razón técnica que justifique esa obligatoriedad, por el contrario, enfatizó, le resta competitividad al comercio exterior peruano, por ese motivo, reiteró su pedido para su derogación (inciso C, art. 114 de la Ley General de Aduanas). Asimismo, citó un estudio hecho por el CONUDFI en el que se incluye información de empresas asociadas a ADEX y de otros gremios empresariales, en el que se señala que la mayor parte de los costos logísticos se concentran en el rubro de costos portuarios.

Recordó que en los últimos diez años, las exportaciones se convirtieron en el motor del crecimiento de la economía, al punto que en el 2008, sumaron US$ 31,163 millones, lo que significó un crecimiento de 12,1% respecto del año 2007; sin embargo, la mejora de la infraestructura y la calidad de los servicios, no avanzaron a la par del comercio exterior.

Finalmente, ADEX planteó un trabajo conjunto entre los gremios de comercio exterior, ADUANAS, el MTC, APN, OSITRAN e INDECOPI para superar los problemas que generan sobrecostos a los exportadores.

A tomar en cuenta
CONUDFI indicó que en comparación con puertos de países vecinos, los costos en tierra para importar mercancía en un contenedor de 20 pies por el puerto del Callao, resultan hasta 198% más caros debido a sobrecostos que generan agencias marítimas, estiba y almacenes extraportuarios.

Para un importador en el 2006, traer carga en un contenedor de 20 pies, costaba unos US$ 650. Ahora, ese mismo contenedor cuesta US$ 1,045, pese que tenemos grúas pórtico, el Muelle Sur, y a que hay un mayor volumen de carga para el comercio exterior.

La exportación de la partida “Las demás placas y baldosas de cerámica, barnizadas o esmaltadas para pavimento o revestimiento” registró US$ 28.5 millones, 75% más que similar periodo del año pasado (US$ 16.3 millones) y 59% más que en el mismo periodo del 2008 (US$ 17.9 millones).

Así las cosas, el impacto de las salvaguardas impuestas por el país norteño a un grupo de partidas ya casi no reviste ningún perjuicio. Es por ello que si bien Chile, Colombia y EE.UU., se ubican en los primeros lugares en el ranking de destinos, con envíos por US$ 10.8 millones, US$ 6.2 millones y US$ 4.6 millones, respectivamente, Ecuador se consolidó en el cuarto lugar con una demanda de cerámicos peruanos por US$ 2.2 millones.

Esa cifra (US$ 2.2 millones) es 257% superior a la del primer semestre del año pasado (US$ 637 mil) y al mismo tiempo, es 18% superior al del mismo periodo del 2008, cuando el Perú le exportó ese producto por US$ 1.9 millones.

Hay que señalar asimismo que luego de la medida adoptada por Ecuador en enero del año pasado, las empresas peruanas dejaron de exportar a ese mercado en febrero, marzo y abril, para luego retomar los envíos desde mayo.

Los crecimientos más notables fueron, a parte de Ecuador (257%), los experimentados por Bolivia (669%), EE.UU., (136%) y Nicaragua (119%). En total fueron 25 los mercados, incluidos Venezuela, Panamá, República Dominicana, México, Guatemala, Trinidad y Tobago, Barbados, Haití y El Salvador, entre otros.

La partida “Las demás placas y baldosas de cerámica barnizadas o esmaltadas para pavimento o revestimiento” incluye cerámicos para piso de diversos modelos y medidas (30×30; 40×40; 45×45), insertos y revestimientos de cerámico (para pared), así como listelos en variados diseños.

En el primer semestre del año fueron ocho las empresas que exportaron cerámicos de piso, pared y listelos. De ellas, las más importantes fueron Cerámica Lima S.A. con ventas por poco más de US$ 22 millones y Cerámica San Lorenzo S.A.C. por US$ 5.8 millones, representando el 98% del total.

El presidente del Comité de Confecciones del gremio exportador, José Luis Peroni, manifestó que el año pasado, el precio promedio de las prendas en el exterior era de US$ 6.33 y ahora es de US$ 5.75, lo que quiere decir que cayó en 9.27%. Explicó que anteriormente, las prendas peruanas eran las segundas en tener el precio promedio más alto, luego de las prendas de procedencia italiana.

“Si hablamos de volúmenes, tenemos que la cantidad de kilos exportados se incrementó en 9.73% y la cantidad de unidades subió en 4.63%, pero qué ganamos?. Es como si a los trabajadores les dijeran, vas a trabajar un día más, pero ganarás menos. Eso no es un motivo para celebrar”, enfatizó.

Al tiempo de rechazar algunos comentarios en el sentido que las confecciones se están recuperando, Peroni refirió que la situación es sumamente preocupante pues se está exportando más (unidades y volumen), pero recibiendo menos (dólares). “Esas cifras no nos pueden hacer pecar de triunfalistas”, enfatizó.

Añadió que todo eso ocurre en momento que los empresarios de su subsector enfrenta el incremento del precio de la fibra de algodón, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) redujo el Drawback de 8% a 6.5% desde julio pasado y adicionalmente, enfrentan la caída del tipo de cambio.

Hay que señalar que la caída de 3.4% es en comparación con el primer semestre del año pasado, que fue el peor para las confecciones peruanas. Lo cierto es que si las comparamos con el 2008, que fue un año promedio, se tiene que la caída fue de 32%. Las estadísticas permiten observar contracciones pico en los meses de mayo (-43%), abril (-39%) y enero (-38%).

El ranking de los principales destinos es liderado por EE.UU. que importó prendas peruanas por US$ 323.6 millones, seguido de Venezuela US$ 63.7 millones, Brasil (US$ 13.6 millones) y Colombia (US$ 13.1 millones). Si bien EE.UU. registró un crecimiento de 14.5%, Venezuela cayó en 46%. Brasil registró un merecimiento de 160.6% y Colombia una contracción de 21%

Las principales empresas exportadoras son Topy Top, Confecciones Textimax S.A., Devanlay Perú S.A.C., Textil San Cristóbal S.A., Industria Textil Del Pacífico S.A., Cotton KNIT S.A.C., Textil del Valle S.A. e Industrias Nettalco S.A., entre otras.

De esta manera, el país se consolidó como el tercer destino de las inversiones directas de capitales chilenos en el exterior con un stock de 9,402 millones de dólares, lo que representa el 17.3 por ciento del total invertido en el exterior.
Explicó que el resultado del primer semestre refrenda la positiva tendencia que se aprecia a lo largo de todo el período y pone de manifiesto el excelente clima de negocios e inversiones en Perú.
El sector Servicios es el principal receptor de inversiones chilenas en el país, con un monto acumulado que asciende a 4,798 millones de dólares y representa el 51 por ciento del total invertido.
El comercio (retail) se mantiene como uno de los subsectores de servicios que mayor crecimiento ha experimentado en los últimos años, con una participación en el sector de 43 por ciento, y un monto acumulado de 2,080 millones de dólares.
En segundo lugar se encuentra el sector de Energía, asociado principalmente a generación y distribución de electricidad.
Las inversiones chilenas acumuladas en el sector energético se elevan a 2,909 millones de dólares, lo que representa el 30.9 por ciento del total de inversiones acumuladas en el país.
En tercer lugar se ubica el sector industrial (elaboración de alimentos y bebidas, maderero, metalmecánica, entre otros) con un 16.6 por ciento de participación en las inversiones totales y 1,564 millones de dólares de inversión.
Repitiendo una característica que se da en la mayoría de los países receptores de inversión directa chilena, la actividad de los capitales chilenos destaca por su capacidad generadora de empleo, que enriquece la percepción ciudadana en aquellos lugares donde se radican empresas chilenas.
El empleo total generado supera las 77,100 personas, de las cuales un 75 por ciento corresponde a empleo directo y un 25 por ciento a empleo indirecto, dijo Direcon.
Dos son los sectores de mayor capacidad generadora: Servicios, con un 78 por ciento sobre el empleo total generado; e Industria, con 22 por ciento.
Las inversiones directas chilenas se concentran principalmente en: Lima, Arequipa y Matarani (Arequipa), Cajamarca, Callao, Chiclayo (Lambayeque), Chimbote (Ancash), Ica, Ilo (Moquegua), Paita y Piura (Piura), y Trujillo y Salaverry.